Contexto y Objetivo:
- En EE. UU., hay dos tipos de programas educativos para médicos: las escuelas médicas alopáticas y osteopáticas.
- El objetivo de este estudio fue determinar si la calidad y los costos de la atención difieren entre pacientes hospitalizados de Medicare tratados por médicos alopáticos o osteopáticos.
Diseño del Estudio:
- Estudio observacional retrospectivo utilizando datos de reclamaciones de Medicare.
Pacientes:
- Muestra aleatoria del 20% de beneficiarios de Medicare con servicio de pago por servicio, hospitalizados por una condición médica entre 2016 y 2019 y tratados por hospitalistas.
Mediciones:
- El resultado primario fue la mortalidad del paciente a 30 días. Los resultados secundarios fueron la readmisión a 30 días, la duración de la estancia (LOS) y el gasto en atención médica (Parte B).
Resultados:
- De 329,510 admisiones de Medicare, 253,670 (77.0%) y 75,840 (23.0%) fueron atendidas por médicos alopáticos y osteopáticos, respectivamente.
- No se encontraron diferencias importantes en la calidad y los costos de la atención entre médicos alopáticos y osteopáticos en términos de mortalidad del paciente, readmisión, LOS y gasto en atención médica.
Limitaciones:
- Los datos se limitaron a pacientes ancianos de Medicare hospitalizados con condiciones médicas.
Conclusiones:
- La calidad y los costos de la atención fueron similares entre hospitalistas alopáticos y osteopáticos cuando atendieron a pacientes ancianos y trabajaron como el médico principal en un equipo de profesionales de la salud que a menudo incluía a otros médicos alopáticos y osteopáticos.
Leave A Comment