Introducción
El acceso a nuevos tratamientos en ensayos clínicos de cáncer es una motivación significativa para los pacientes. Este estudio, realizado por Iskander et al., busca cuantificar los beneficios y riesgos asociados con la asignación a grupos experimentales en ensayos aleatorizados de medicamentos investigacionales para seis tipos de tumores sólidos.
Objetivos del Estudio
- Objetivo Principal: Estimar la ventaja en la supervivencia libre de progresión (SLP) y la supervivencia global (SG) al asignar a los pacientes a grupos experimentales.
- Objetivo Secundario: Medir el riesgo relativo de eventos adversos graves (EAG).
Metodología
- Fuentes de Datos: ClinicalTrials.gov, con ensayos publicados entre 2017 y 2021.
- Selección de Estudios: Ensayos aleatorizados que evaluaron medicamentos no aprobados por la FDA para la indicación en estudio.
- Extracción de Datos: Realizada por dos revisores independientes, utilizando un modelo de efectos aleatorios para el análisis.
Resultados Principales
- Supervivencia Libre de Progresión (SLP):
- HR Ponderado: 0.80 (IC 95%, 0.75 a 0.85).
- Ventaja Mediana de SLP: 1.25 meses (IC 95%, 0.80 a 1.68 meses).
- Supervivencia Global (SG):
- HR Ponderado: 0.92 (IC 95%, 0.88 a 0.95).
- Ventaja Mediana de SG: 1.18 meses (IC 95%, 0.72 a 1.71 meses).
- Eventos Adversos Graves (EAG):
- Riesgo Absoluto en el Grupo Control: 29.56% (IC 95%, 26.64% a 32.65%).
- Incremento de Riesgo en el Grupo Experimental: 7.40% (IC 95%, 5.66% a 9.14%).
Análisis por Subgrupos
- Fase del Ensayo:
- Fase 3: HR para SLP de 0.72 y ventaja de 1.71 meses (IC 95%, 1.22 a 2.60).
- Fase 2: HR para SLP de 0.92 y ventaja de 0.43 meses (IC 95%, -0.07 a 0.86).
- Patrocinio:
- Grandes Compañías Farmacéuticas: HR para SLP de 0.74 y ventaja de 1.92 meses (IC 95%, 1.25 a 2.50).
- Selección de Biomarcadores:
- Con Biomarcadores: HR para SLP de 0.70 y ventaja de 2.37 meses (IC 95%, 1.49 a 3.34).
Conclusiones
La asignación a grupos experimentales en ensayos clínicos de tumores sólidos ofrece beneficios modestos pero estadísticamente significativos en SLP y SG. Sin embargo, estos beneficios son acompañados por un aumento significativo en el riesgo de EAG. Estos resultados son cruciales para informar decisiones clínicas y políticas de investigación, así como discusiones de consentimiento con los pacientes.
Limitaciones del Estudio
- Heterogeneidad de Ensayos: Diferencias en los medicamentos, comparadores y poblaciones estudiadas.
- Sesgo Potencial: Uso de comparadores que no reflejan el estándar de atención podría exagerar los beneficios.
- Modelo Exponencial: Suposiciones sobre la distribución de la supervivencia pueden no ser exactas.